读者如何验证 Postgres 存储性能差异的真实性？
读者可通过对比测试环境、数据来源与硬件配置，验证 Postgres 存储性能差异是否真实存在。
分析测试环境与硬件配置
据 OSCHINA 报道，Sai Srirampur 在 POSETTE 2026 上展示了 Postgres 在 NVMe 与 EBS 上的性能差异。读者可首先核对测试所用的硬件配置，包括 NVMe 与 EBS 的具体型号、带宽、延迟等参数，以判断是否符合公开规格。若测试环境未明确说明，可能影响结果的可复现性。
验证测试负载与数据一致性
测试中提到使用了‘同一份 PostgreSQL 负载’，读者应确认该负载是否为相同数据集、相同查询模式与相同并发压力。若负载存在差异，可能影响 TPS 与延迟的对比结果。建议查看测试脚本或数据生成方式，以确保数据来源与处理方式一致。特别是 EBS 与 NVMe 的存储特性不同，可能对负载表现产生影响。
检查 TPS 与延迟的测量方法
TPS 与事务延迟的测量方法对结果影响重大。读者应确认测试中是否使用了标准的性能测试工具，如 pgbench 或自定义脚本，并核实测试时长与采样方式。若测试时间过短或采样不均，可能导致数据偏差。此外，中位数与平均值的使用也需明确，以避免极端值对结果的干扰。
参考第三方测试与行业共识
读者可查找是否有其他机构或开发者对 Postgres 在 EBS 与 NVMe 上的性能进行过独立测试。若多个独立测试结果一致，可增强该结论的可信度。同时，可参考数据库社区或云服务提供商的官方文档，了解 EBS 与 NVMe 在不同场景下的性能表现，以判断该测试是否符合行业普遍认知。
资料与延伸阅读
你可以通过以下原始资料核对文中概念，并继续深入阅读。